Нажмите ЗДЕСЬ, чтобы прочитать вводную статью к этой 12-серийной публикации под названием «10 главных историй о паркуре десятилетия».

Когда я подводил итоги самых обсуждаемых событий в мире паркура за последние 10 лет, на 10-м месте оказались скандалы. Лично я не люблю конфликты, но в 2010-х их в сообществе паркура было предостаточно. Как бы абсурдно это ни выглядело сейчас, всё это были болезни роста нового вида спорта и индустрии. И поэтому стоит вспомнить самые громкие споры, которые будоражили мир паркура в последнее десятилетие.

С моей точки зрения, в 2010-х было 5 ключевых конфликтов, которые особенно выделялись на международной арене. Они важны не только потому, что привлекли внимание, но и потому, что стали вехами прогресса, отражая главные проблемы, точки дискуссий и смену парадигм, через которые прошло сообщество.

В хронологическом порядке…

#1. «F*ck Urban Freeflow»

Urban Freeflow (UF) была одной из первых, если не самой первой, коммерческой компанией, связанной с паркуром. Основанная в 2003 году в Великобритании Полом «EZ» Корки и его партнёром Марком Тоороком (который позже ушёл и создал American Parkour), UF вдохновляла всех, кто начинал заниматься паркуром в период с 2003 по 2010 год. Их культовый логотип «Glyph» до сих пор узнаваем среди трейсеров того времени.

Но что пошло не так? С моей позиции (я из США и не был в эпицентре событий), конфликт разгорелся из-за нескольких факторов:

• Коммерциализация паркура через мерч, соревнования и бизнес шла вразрез с некоммерческими идеалами сообщества.
• Агрессивный маркетинг EZ, включая громкие заявления вроде «Официальная всемирная сеть паркура», раздражал многих.
• Успех UF вызывал зависть: у них был крупнейший YouTube-канал о паркуре и более миллиона подписчиков.
• Сам EZ был резким в общении. Например, он как-то назвал меня лжецом в письме — и это вряд ли было единичным случаем.

Сейчас это кажется мелочами, но тогда UF ненавидели. Для понимания контекста стоит посмотреть это видео:

Что стало с UF? Информации мало, но известно, что EZ переключился на фитнес, а бренд, по слухам, перешёл к группе немецких атлетов. Сайт UrbanFreeflow.com больше не работает, а соцсети заброшены. В 2016 году EZ и вовсе получил 2 года тюрьмы.

#2. «Take Flight — отстой!»

Основатель Take Flight здесь, поэтому постараюсь быть нейтральным.

Бренд Take Flight, запущенный в 2009 году, быстро стал лидером по продажам одежды для паркура. Они сотрудничали с такими звёздами, как Паша Петкунс, Шон Вуд и даже Давид Белль, выпустив линейку в его честь. Но успех сопровождался скандалами:

• Коммерциализация паркура в то время многим не нравилась.
• Громкие маркетинговые заявления вроде «Официальная одежда для паркура» вызывали раздражение.
• Покупка 100+ доменов, связанных с паркуром (например, ParkourPants.com), породила слухи о «захвате» индустрии.
• Росли подозрения: ходили даже ложные слухи, что Take Flight зарегистрировал товарный знак «паркур».
• Видео от Ки Уиллиса и Тима Шиффа с обвинениями в плагиате подлили масла в огонь.

Несмотря на это, Take Flight выжил и теперь сосредоточен на обуви для паркура. Третий выпуск кроссовок в 2018 году получил хорошие отзывы, а страсти вокруг бренда поутихли.

#3. Соревнования? Ни за что!

Сегодня такие события, как Red Bull Art of Motion, — главные в календаре паркура. Но в начале 2010-х большинство трейсеров были категорически против соревнований. Считалось, что конкуренция искажает дух дисциплины.

В 2012 году авторитетный французский трейсер Наим Линконсолабль опубликовал статью с 5 причинами не участвовать в соревнованиях. Это отражало настроения эпохи. Однако к 2020-м мнение сообщества изменилось.

#4. FIG vs. Паркур

Самый свежий конфликт связан с Международной федерацией гимнастики (FIG), которая начала проводить собственные соревнования по паркуру. Сообщество восприняло это как попытку «присвоить» дисциплину без участия самих трейсеров.

Хотя некоторые, как Паша Петкунс, поддерживают FIG, большинство выступает за независимость паркура. Подробнее — в статьях MUV Mag.

#5. Проблемы с судейством

Последний спор касается непрозрачности оценок на фрирановых соревнованиях, особенно после онлайн-квалификации Art of Motion. Боб Риз и другие спортсмены подняли вопрос: почему сильные выступления порой оцениваются ниже слабых?

Обсуждение продолжается, и, вероятно, в будущем система судейства изменится. Вот мои мысли на эту тему:

Таковы 5 главных скандалов десятилетия в паркуре. Согласны? Споры неизбежны в растущей индустрии, но важно учиться на прошлом, чтобы двигаться вперёд с открытым диалогом и уважением.

Следите за следующей статьёй цикла. Если материал был полезен, поделитесь им в соцсетях!

Перевод с parkour.com