Метапитание: основы разумного и взвешенного выбора. Parkour Generations

Опубликовано

Существуют сотни диет и философий питания. Цель этой статьи — не рассказывать, какие жиры вам нужны, какие витамины лучше или сколько белка следует потреблять ежедневно. Вместо этого здесь собраны общие рекомендации, которые помогут сделать осознанный выбор, и напоминания о важности критического мышления, чтобы избежать распространённых ошибок. Это можно назвать мета-м — подобно тому, как метаязык используется для описания самого языка.

1. Осознайте свою ответственность.

Вы можете очень многое. Человеческий мозг — источник бесконечных возможностей: каждую секунду он создаёт новые идеи. Можно научиться писать иероглифы, ремонтировать мотоцикл или делать точный прыжок. Можно быть вежливым с незнакомцем или грубым. Мозг способен усваивать как полезные, так и вредные привычки. Всё зависит от вас — если, конечно, вы прилагаете усилия и остаётесь осознанными. То же самое касается еды. В мире есть пища полезная и вредная, здоровая и опасная. Только вам решать, как питать своё тело, находить баланс и делать правильный выбор. Сколько бы ни убеждали вас интервью с докторами или статьи в Men's Health, никто не будет жевать за вас.

Особенно важно понимать свою ответственность как атлета и, в частности, как поклонника а. Это очень требовательная дисциплина. Даже при мягких приземлениях тело испытывает ударные нагрузки и интенсивные тренировки. Знаете ли вы о L'esprit Yamak — философии жизни Yamakasi? Второй её принцип гласит: «Уважай своё тело через здоровое питание, сон и тренировки». Примечательно, что питание стоит на первом месте. Это действительно важная часть жизни любого спортсмена.

Также задумайтесь о своей ответственности как гражданина — особенно в контексте системы здравоохранения. Интересно, правда?

Независимо от ваших взглядов, вы в ответе прежде всего перед собой. Как говорится в Esprit Yamak, мы тратим много времени на еду. Поэтому важно обладать базовыми знаниями о питании. Например, вегетарианство. Кого-то вдохновляет сама идея отказа от животной пищи — это благородная философия. Но некоторые бросаются в неё, не изучив вопрос, и в итоге сталкиваются с дефицитом витаминов, минералов или аминокислот. В результате они разочаровываются и возвращаются к прежнему рациону, который тоже мог быть далёк от идеала.

Конечно, не обязательно получать научную степень, но запомнить базовые принципы — например, из этой статьи — уже хорошее начало.

2. Остерегайтесь обобщений и шаблонного мышления.

  • «Избегайте углеводов».
  • «Жир — это зло».
  • «Если продукт органический, он полезен».
  • «Сенсация: фрукты вредны!»

Категоричные утверждения — это настоящая болезнь. Мы живём в мире, где всё должно быть быстрым: 140 символов, 15-секундная реклама, броские заголовки. Если вы писали для глянца, то знаете: редактор может вернуть текст со словами: «Слишком сложно. Люди любят списки. Десять лучших чего-то там. тельница в очереди к стоматологу должна захотеть вырвать страницу и сохранить в сумочке».

Представьте, что вам говорят: «У нас две страницы. Паркур сейчас в тренде. Напиши инструкцию по десяти движениям. Будет пара картинок и реклама — всего 3000 символов». Именно так мы и поступаем с питанием. Нет времени объяснять разницу между видами жиров или напоминать, что маркировки «натуральный» и «органический» в разных странах регулируются по-разному — и под ними может скрываться откровенный мусор.

3. Остерегайтесь софизмов и псевдоаргументов.

Ключ — критическое мышление. Один мой знакомый начал диету, где жиры разрешены, а сахар запрещён. Его аргумент: «Жир даёт энергию. Если он вкусный, значит, он полезен». Я не обсуждаю саму диету, но с логической точки зрения это слабый довод. Многие воспринимают идею «организм требует того, что ему нужно» как истину в последней инстанции. Но тогда можно сказать: «Сахар тоже даёт энергию и вкусный. И прямо сейчас мне хочется шоколадку».

Другой пример шаткой логики: «Люди веками делали [X, Y, Z], значит, это полезно». Но веками человечество не знало о вреде табака — даже рекламировало его «пользу». Мы давно заправляем машины бензином. И веками ведём войны. А средняя продолжительность жизни от палеолита до Средневековья редко превышала 30 лет.

Реклама и упаковки тоже полны сомнительных утверждений. «Без холестерина» — на продуктах, где его и не было. «Источник омега-3» — но с вдвое большим количеством омега-6, хотя проблема как раз в дисбалансе этого соотношения.

4. Что логично и с чем все согласны.

Мы уже привели пример с сигаретами, где «все» ошибались. Поэтому будьте осторожны с «общепринятым». Люди питаются не только едой, но и идеями — революции не возникают на пустом месте. Но хотя диет и теорий множество (под разные физиологии и характеры), вы наверняка заметили, что некоторые вещи повторяются из раза в раз. Слышали ли вы что-то хорошее о трансжирах, кукурузном сиропе, злоупотреблении алкоголем или избытке соли? А советы есть больше овощей и фруктов разных цветов, особенно зелёных?

5. Считайте, но не зацикливайтесь на цифрах.

Речь о базовых вещах: учитесь читать этикетки, представляйте, что составляет здоровый рацион. Но если поход в магазин занимает три часа, возможно, пора просто жить.

Проведите параллель с паркуром. В первые месяцы вы измеряли прыжки шагами… А через годы всё стало интуитивным. Один мой знакомый бодибилдер взвешивал мясо — на каждой трапезе. Потом начал взвешивать всё. Где здесь удовольствие? Где радость? Еда должна быть не только полезной, но и приятной.

6. Не доверяйте красивым названиям.

Мы обожаем песни сирен. Слова «натуральный» и «органический» звучат привлекательно. Вы стоите в магазине, слышите этот зов, хватаете упаковку и читаете мелкий шрифт. «Я умный, — думаете вы. — Они обязаны писать правду». Но вы всё равно держите в руках товар, а бренд знает, что вы будете читать. Например, кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы (который «напрямую превращается в печени в триглицериды») в Канаде называется «глюкозо-фруктозный сироп». Звучит не так страшно, правда? Фруктоза — от слова «фрукты», значит, полезно. Да?

7. Отличайте еду от пищевых продуктов.

Фрэнк Форенчич в своей книге «Exuberant Animal» пишет:

«Как только мы научимся видеть разницу, наши решения о питании станут осознанными. Правило простое: выбирайте еду, а не пищевые продукты. Ешьте сколько угодно настоящей еды, но избегайте переработанного. Это основа. Если следовать этому, здоровье улучшится, а тревоги о питании исчезнут».

В следующий раз в супермаркете оглядитесь. Сколько в вашей корзине настоящей еды — простых, базовых продуктов? Сравните фермерские овощи и яркие упаковки с консервантами. Настоящий шоколад или батончик? Курица или «куриный салат»? Злаки или «хлопья»? Избегайте переработанной пищи и гидрогенизированных масел. Если половину ингредиентов нельзя прочитать без словаря — это плохой знак.

8. Остерегайтесь крайностей. Разнообразие — ключ.

Это перекликается с пунктом 2. «Крайность» здесь — это доведённое до абсурда обобщение, правило, которое считается универсальным и лежит в основе многих диет. Если в спорах вы яростно защищаете свою «идеальную диету», возможно, пора остановиться. Фанатизм в питании — не лучший советчик.

Вот пример. Вы узнали, что пережаренная пища теряет полезные свойства, а витамин C в овощах разрушается при готовке. Решаете: «Теперь только сыроедение!» Но вы упускаете 2002 года: при готовке количество ликопина (мощного антиоксиданта) в помидорах увеличивается на 35%.